Την Τετάρτη 6 Μαΐου 2026, η αίθουσα του Θεάτρου «Αστέρια» φιλοξένησε την Ειδική Συνεδρίαση Απολογισμού Πεπραγμένων του Δήμου Σερρών για το έτος 2025. Παρόλο που η επιλογή του θεάτρου υποδηλώνει μια διαδικασία ανοιχτή και προσανατολισμένη στους πολίτες, η πραγματικότητα αποδείχθηκε τελείως διαφορετική. Λόγω μη σωστής προβολής και επικοινωνίας της εκδήλωσης, η συνεδρίαση εξελίχθηκε σε μια κλειστή συζήτηση μεταξύ των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου –από το οποίο μάλιστα απουσίαζε η πλειοψηφία των συμβούλων–, με την παρουσία των απλών δημοτών να είναι πρακτικά ανύπαρκτη.
Η όλη παρουσίαση των πεπραγμένων από τη δημοτική αρχή χαρακτηρίστηκε από πολλούς ως «κωμικοτραγική». Αντί για μια εύληπτη, συνοπτική και ψηφιακά υποστηριζόμενη ενημέρωση, στους δημοτικούς συμβούλους παραδόθηκαν δύο ογκώδη αρχεία περίπου 120 και 220 σελίδων αντίστοιχα. Τα έγγραφα αυτά περιείχαν απλώς λίστες με τίτλους έργων και χρηματικά ποσά, αναγκάζοντας τους συμβούλους να προσπαθούν να «μαντέψουν» τα πεπραγμένα και να εξάγουν συμπεράσματα.
Οι εισηγητές της δημοτικής αρχής αναλώθηκαν σε μακροσκελείς, βερμπαλιστικές αναγνώσεις κειμένων διάρκειας περίπου 20 λεπτών ο καθένας, κάνοντας τη διαδικασία εξαιρετικά δυσνόητη.
Επιπλέον, δύο ημέρες μετά τη συνεδρίαση, και παρά τις συνεχείς επικλήσεις της δημοτικής αρχής στη διαφάνεια, δεν έχει εκδοθεί ακόμα κανένα κατανοητό Δελτίο Τύπου σε απλά ελληνικά που να ενημερώνει υπεύθυνα τον δημότη για το υποτιθέμενο «έργο» της.
Η εξαντλητική διάρκεια των τεσσάρων ωρών της συνεδρίασης λειτούργησε ως αποτρεπτικός παράγοντας για οποιονδήποτε πολίτη ήθελε να την παρακολουθήσει, ενώ απουσίαζε ακόμη και μια στοιχειώδης παρουσίαση PowerPoint που θα διευκόλυνε το ακροατήριο –μια πρακτική που εφάρμοζε ο προηγούμενος Δήμαρχος, Αλέκος Χρυσάφης, κάνοντας τη διαδικασία πιο προσβάσιμη.
Ακολουθεί η αναλυτική περίληψη των όσων ειπώθηκαν από τους ομιλητές της συνεδρίασης, βάσει των χρονικών σημείων του βίντεο:
Εισήγηση Προέδρου ΔΣ, Παπαδόπουλος Νάσος
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου κήρυξε την έναρξη της ειδικής συνεδρίασης, η οποία αποτελεί ετήσια θεσμική υποχρέωση λογοδοσίας. Παρουσίασε το διαδικαστικό πλαίσιο της συνεδρίασης, αναφέροντας τη σειρά των τοποθετήσεων (δήμαρχος, αντιδήμαρχοι, συμπαραστάτης του δημότη, ερωτήσεις, τοποθετήσεις αρχηγών παρατάξεων και δημοτικών συμβούλων) και πρότεινε ως χρονικό όριο για τις αρχικές τοποθετήσεις τα 15 λεπτά.
Δήμαρχος, Βαρβάρα Μητλιάγκα
Η Δήμαρχος ξεκίνησε τονίζοντας τη δέσμευση της δημοτικής αρχής να πραγματοποιήσει τη συνεδρίαση νωρίς μέσα στο έτος (6 Μαΐου). Αναφέρθηκε στις δυσκολίες της καθημερινής διοίκησης ενός μεγάλου δήμου με 750 υπαλλήλους και στη μετάβαση μετά την κατάργηση των νομικών προσώπων και των σχολικών επιτροπών. Στον οικονομικό τομέα, σημείωσε αύξηση της εισπραξιμότητας, μείωση των οφειλών προς τρίτους και κλείσιμο του 2025 με αυξημένο χρηματικό υπόλοιπο κατά 1,9 εκατομμύρια ευρώ σε σχέση με το 2024, χωρίς να προχωρήσει σε αυξήσεις δημοτικών τελών. Αναφέρθηκε επίσης σε παρεμβάσεις στα σχολεία (ενεργειακή αναβάθμιση 2ου Γυμνασίου-Λυκείου ύψους 3 εκατ. €), στην καθαριότητα παρά τις συνταξιοδοτήσεις, στην επιτυχημένη διεξαγωγή πολιτιστικών γεγονότων και στη στόχευση στον αθλητικό τουρισμό.
Αντιδήμαρχος Διοικητικών Υπηρεσιών, Κουφοτόλης Νικόλαος
Ο κ. Κουφοτόλης ανέπτυξε θέματα διοικητικής λειτουργίας και αξιολόγησης, κάνοντας αναφορά και στη… μεταπτυχιακή του διατριβή (!!!) για την ικανοποίηση των εργαζομένων του Δήμου Σερρών, η οποία έδειξε μέτρια ικανοποίηση από τον τρόπο διοίκησης.
Παρουσίασε τα στοιχεία του προσωπικού (740 υπάλληλοι, εκ των οποίων 401 μόνιμοι και 310 ορισμένου χρόνου) και αναφέρθηκε στις μεγάλες ελλείψεις λόγω συνταξιοδοτήσεων σε κρίσιμους τομείς όπως η καθαριότητα και το πράσινο.
Στον τομέα της ψηφιοποίησης, παρουσίασε εφαρμογές που αναπτύχθηκαν εσωτερικά με μηδενικό κόστος (καταγραφή αιτημάτων, τηλεργασία) και αποκάλυψε περιπτώσεις σπατάλης που εντόπισε, όπως η πληρωμή τηλεφωνικής γραμμής (free phone) από το 2016 για κτίριο που δεν λειτουργούσε, παραδεχόμενος πως τα ποσά είναι μικρά, αλλά είναι ένα… δείγμα!!!.
Αντιδήμαρχος Έργων, Πουλιάκας Παύλος
Ο κ. Πουλιάκας παρουσίασε αναλυτικά τα τεχνικά δεδομένα για το 2025, αναφέροντας ότι το συνολικό ποσό των μελετών που εκπονήθηκαν ανήλθε στα 14 εκατ. ευρώ, ενώ τα συμβασιοποιημένα έργα ή εκείνα σε φάση δημοπράτησης άγγιξαν τα 7 εκατ. ευρώ.
Εστίασε στην ολοκλήρωση της μελέτης για το κολυμβητήριο της Ομόνοιας και του παλιού κολυμβητηρίου της Κοιλάδας, στις αθλητικές παρεμβάσεις στο Δημοτικό Στάδιο, στην ολοκλήρωση της ανάπλασης της Πλατείας Ειρήνης (ύψους 1,34 εκατ. €) και σε συντηρήσεις σχολικών κτηρίων. Παράλληλα, επισήμανε τη συνεχή μείωση του προσωπικού της τεχνικής υπηρεσίας.
Αντιπρόεδρος ΔΕΥΑΣ, Χατζηγαβριήλ Δέσποινα
Η κ. Χατζηγαβριήλ εστίασε στην κρίση του ουρανίου που εντοπίστηκε το 2025 σε συγκεκριμένες περιοχές, υπογραμμίζοντας ότι η ΔΕΥΑΣ αντιμετώπισε το θέμα με απόλυτη διαφάνεια και προχώρησε σε απαγόρευση πόσης και δωρεάν διανομή νερού. Η επιχείρηση υπέστη οικονομική ζημία άνω των 600.000 ευρώ λόγω της μη έκδοσης λογαριασμών στις πληγείσες περιοχές. Αναφέρθηκε επίσης στη χρηματοδότηση άνω των 5 εκατ. ευρώ από το Υπουργείο Ενέργειας για φίλτρα και αξιοποίηση γεώρτησης, καθώς και στις μελέτες για τη μόνιμη λύση μέσω της επέκτασης του διυλιστηρίου (ύψους 6,5 εκατ. €) και μεταφοράς νερού (5,6 εκατ. €).
Αντιδήμαρχος Τουρισμού & Πολιτισμού, Κεσούλη Λεμονιά
Η κ. Κεσούλη παρουσίασε τις δράσεις τουριστικής προβολής, όπως η συμμετοχή σε διεθνείς εκθέσεις (Sofia Poy & Expo 2025) και η προώθηση του εναλλακτικού τουρισμού. Στον πολιτισμό, αναφέρθηκε στο πλούσιο πρόγραμμα εκδηλώσεων (Πολιτεία των Ευχών, Ελευθέρια), στη διάκριση του Μουσείου Κωνσταντίνου Ξενάκη από το Μουσείο Μπενάκη, και στην επαναλειτουργία του Μουσείου Ηλιάδη μετά από 5 χρόνια.
Αντιδήμαρχος Παιδείας, Κεϊσογλου Παναγιώτης
Ο κ. Κεϊσογλου αναφέρθηκε στη δύσκολη μετάβαση μετά την κατάργηση των σχολικών επιτροπών. Παρουσίασε τις τεχνικές παρεμβάσεις στα σχολεία, τη στόχευση σε πράσινα και ενεργειακά αναβαθμισμένα σχολικά κτήρια και το πιλοτικό πρόγραμμα «ανοιχτών σχολικών αυλών» για την καταπολέμηση της νεανικής παραβατικότητας. Τόνισε επίσης τη διεξαγωγή μεγάλων ανοικτών διαγωνισμών για σχολικά είδη και αθλητικό εξοπλισμό με στόχο τον έλεγχο των δαπανών.
Συνήγορος του Δημότη, Βασίλης Χατζημιχαηλίδης (Δικηγόρος)
Ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης ανέλυσε τον διαμεσολαβητικό του ρόλο και παρουσίασε 13 γραπτές υποθέσεις κακοδιοίκησης που χειρίστηκε το 2025. Μεταξύ αυτών, αναφέρθηκε σε υποθέσεις αποζημιώσεων από ατυχήματα σε πεζοδρόμια, καθυστερήσεις πληρωμών και επιστροφής εγγυήσεων, καθώς και σε αυθαίρετες κατασχέσεις λογαριασμών. Ζήτησε από τις υπηρεσίες του δήμου να αναπτύξουν μια «κουλτούρα επίλυσης προβλημάτων» και να μην αντιμετωπίζουν τον δημότη ως ενοχλητικό.
Δημοτικός Σύμβουλος, Τουρτούρας Γιάννης και απάντηση της Δημάρχου
Ο κ. Τουρτούρας έθεσε ερωτήματα για την αγροτική οδοποιία, κατηγορώντας τη δημοτική αρχή ότι μείωσε το σχετικό κονδύλι από τις 220.000 στις 150.000 ευρώ, και για το πράσινο στην Κοιλάδα των Αγίων Αναργύρων. Η Δήμαρχος απάντησε ότι οι εργασίες στην Κοιλάδα γίνονται από την υπηρεσία και interns, ενώ για το πράσινο επισήμανε τις παθογένειες της τριετούς σύμβασης που κληρονόμησαν. Ο κ. Τουρτούρας ανταπάντησε ότι η κατάσταση στα χωριά είναι «ζούγκλα».
Αντιδήμαρχος, Καζακίδης Χρυσοβαλάντης
Ο κ. Καζακίδης απάντησε για την αγροτική οδοποιία, εξηγώντας ότι η καθυστέρηση στη νέα εργολαβία οφείλεται σε δικαστική ένσταση μεταξύ των ενδιαφερόμενων εταιρειών, τονίζοντας ότι η δημοτική αρχή παρεμβαίνει ιεραρχικά με τα μέσα που διαθέτει.
Δημοτικός Σύμβουλος, Ταΐρης Γιώργος και απάντηση Κουφοτόλη
Ο κ. Ταΐρης ρώτησε για τον αριθμό των αιτημάτων στο γραφείο καθημερινότητας και τη διακοπή της εφαρμογής Click and Spot. Ο κ. Κουφοτόλης απάντησε ότι η ανάδοχος εταιρεία του Click and Spot έκλεισε και η υπηρεσία ανέπτυξε δικό της λογισμικό. Ανέφερε ότι κατά την περίοδο του Click and Spot υποβλήθηκαν 1.666 αιτήματα, ενώ με τη νέα εφαρμογή (Αύγουστος-Δεκέμβριος) υποβλήθηκαν 1.648 αιτήματα, εκ των οποίων επιλύθηκαν τα 832.
Δημοτικός Σύμβουλος, Χαλκιόπουλος Αλέξανδρος και απάντηση Δημάρχου Μητλιάγκα
Ο κ. Χαλκιόπουλος σχολίασε την απουσία των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας, ρώτησε για το ύψος των νέων χρηματοδοτήσεων, κατηγόρησε τη δημοτική αρχή για απώλεια έργου 10 εκατ. € της ΔΕΥΑΣ και για την αύξηση της τιμής του νερού. Η Δήμαρχος απάντησε ότι το χαμένο έργο αφορούσε μια προβληματική απευθείας ανάθεση 12 εκατ. € που σταμάτησε το ίδιο το Υπουργείο, ενώ οι νέες χρηματοδοτήσεις ξεπερνούν κατά πολύ τα 8 εκατ. € που ισχυρίστηκε η αντιπολίτευση. Για το νερό, τόνισε ότι η προσαρμογή ήταν αναγκαία για να παραμείνει η ΔΕΥΑΣ βιώσιμη και υπό δημοτικό έλεγχο.
Αλέκος Χρυσάφης, Επικεφαλής Μείζονος Αντιπολίτευσης
Ο κ. Χρυσάφης άσκησε δριμεία κριτική στη δημοτική αρχή, κάνοντας λόγο για «τρεις ώρες έκθεσης ιδεών με μηδενικό αποτύπωμα». Κατηγόρησε τη Δήμαρχο για θεσμική αλαζονεία, δαιμονοποίηση της αντίθετης άποψης και εξοντωτικές αγωγές κατά συμβούλων. Υποστήριξε ότι η προηγούμενη διοίκησή του άφησε «προίκα» 61 εκατ. € σε έτοιμα έργα και 170 εκατ. € σε ώριμες μελέτες, ενώ κατηγόρησε τη νυν διοίκηση για εκτίναξη των απευθείας αναθέσεων (πάνω από 6 εκατ. € στη διετία) και για την αύξηση της τιμής του νερού.
Βασίλης Χρυσανθίδης, Δημοτικός Σύμβουλος
Ο κ. Χρυσανθίδης εξέφρασε τη λύπη του για την άδεια αίθουσα και την απαξίωση του θεσμού. Χαρακτήρισε τον προϋπολογισμό του 2025 «πλασματικότατο» (προέβλεπε 83 εκατ. € και εκτελέστηκαν μόλις 37 εκατ. €) και κατηγόρησε τη Δήμαρχο για «μνημειώδη κολοτούμπα» στο θέμα των έξυπνων υδρομέτρων, τα οποία προεκλογικά υποσχόταν να καταργήσει. Επέκρινε επίσης την έλλειψη διαφάνειας στις προσλήψεις και την καθυστέρηση 2,5 ετών στην αναδιοργάνωση του ΟΕΥ.
Γάτσιος Σάκης, Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος
Ο κ. Γάτσιος σχολίσε αρνητικά την απουσία των αντιδημάρχων. Καυτηρίασε τη λειτουργία των LED, τη στρατηγική των τριών κολυμβητηρίων που θα αποδειχθεί οικονομικά ασύμφορη, και την πλήρη εγκατάλειψη των κοινοτήτων (αναφέροντας το παράδειγμα των πατατοπαραγωγών που δεν έχουν πρόσβαση στα χωράφια τους). Κατήγγειλε επίσης τοξικότητα και προσπάθεια εξόντωσης των αντιφρονούντων από τη δημοτική αρχή.
Δευτερολογία Δημάρχου, Βαρβάρας Μητλιάγκα
Η Δήμαρχος έκλεισε τη συνεδρίαση απαντώντας ότι η λάσπη και οι προσωπικές επιθέσεις που δέχεται από την πρώτη μέρα έχουν ξεπεράσει κάθε όριο. Διευκρίνισε ότι οι απευθείας αναθέσεις του 2025 ανήλθαν στα 2,3 εκατ. € (συμπεριλαμβανομένων των καταργηθέντων νομικών προσώπων και σχολικών επιτροπών) και υπεραμύνθηκε της νομικής και πολιτικής στάσης της στο θέμα της σύμβασης των LED, συγκρίνοντάς την με την καταστροφική τροπή που πήρε η αντίστοιχη υπόθεση στον Δήμο Ιωαννιτών.
