Ψίθυροι της Σιντικής: Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα του Δημάρχου

Ψίθυροι της Σιντικής: Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα του Δημάρχου

Οι Ψίθυροι της Σιντικής απαντούν στο στο δελτίο τύπου του Δημάρχου Σιντικής Γιώργου Τάτσιου στο οποίο ανέφερ πως το συγκεκριμένο μέσο ενημέρωσης συκοφαντούσε τη Δημοτική Αρχή (δείτε ΕΔΩ)

Σε δημοσίευση – απάντηση προς τον δήμαρχο Σιντικής, οι Ψίθυροι αναφέρουν:


Τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα του Δημάρχου Σιντικής. Εμείς με καθαρές κουβέντες, ο κ.Τάτσιος με λάσπη. Η αλήθεια δεν θάβεται.
Δεν είχε στεγνώσει ακόμη το μελάνι του τελευταίου φύλλου των “ΨτΣ” και δεχθήκαμε για μία ακόμη φορά την επίθεση του δημάρχου Σιντικής Γιώργου Τάτσιου. Με τον βαρύγδουπο τίτλο «Τρία ψέματα στο εξώφυλλο» και με τη συνηθισμένη συνοδεία απειλών, επιχειρεί -με ανάρτησή του στα social- να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη και να αποδομήσει ό,τι τον ενοχλεί.

Το άρθρο μας δεν σχολίαζε φήμες, αλλά την πραγματική, αλλοπρόσαλλη διοίκηση γύρω από τα Λουτρά, μια διοίκηση που αλλάζει αποφάσεις με τέτοια ταχύτητα ώστε ούτε τα δικά του στελέχη δεν προλαβαίνουν να παρακολουθήσουν τι ισχύει από εβδομάδα σε εβδομάδα. Κι ενώ εκείνος μιλά για «ψέματα», δεν εξηγεί ποια είναι αυτά. Προτιμά, όπως συνηθίζει, τις γενικότητες για να αποφύγει την ουσία. Δεν χρειάζεται κανείς να ψάξει μακριά για τις απαντήσεις. Βρίσκονται μέσα στα δικά τους πρακτικά και στις δικές τους δηλώσεις. Αρκεί να ακούσει κανείς τον ίδιο τον λαλίστατο δήμαρχο, που εμφανίζεται σε κάθε βήμα, αλλά καταφέρνει μέσα σε λίγα λεπτά να διαψεύσει όσα έλεγε πριν. Υλικό για βιβλίο, όχι για μια απλή διάψευση.

Η πρώτη του «διάψευση» αφορά το ειδικό σήμα λειτουργίας των Λουτρών. Η διοίκηση επικαλείται ότι το παρέλαβε «χαμένο» και ότι με τιτάνιες προσπάθειες το ανέκτησε. Μόνο που στο επίσημο πρακτικό της ΣΙΝΤΙΚΗ ΔΑΕ, ο πρόεδρος της επιχείρησης παραδέχεται πως για τη λήψη του σήματος απαιτούνταν η επισκευή του βιολογικού καθαρισμού, κάτι που δεν έγινε επειδή δεν το επέτρεπαν τα οικονομικά της εταιρείας. Κι ενώ αυτό συμβαίνει, ο εντεταλμένος σύμβουλος Σωτήρης Αβράμης προαναγγέλλει δημόσια το κλείσιμο των Λουτρών πριν καν φτάσουμε στην ημερομηνία που η ίδια η διοίκηση επικαλείται. Ακόμη πιο αποκαλυπτικό είναι το Δ.Σ. της 21ης Οκτωβρίου 2025, όπου η διοίκηση ζητά από τον ΕΟΤ διευκρίνιση για τον χρόνο της αυτοδίκαιης παράτασης της παραχώρησης, παραδεχόμενη ουσιαστικά ότι το ειδικό σήμα συνδέεται με προϋποθέσεις που δεν καλύφθηκαν. Πώς προκύπτει λοιπόν ότι «δεν έχει ημερομηνία λήξης»; Αν δεν έχει, γιατί το 2024 μιλούσαν για «αυτοδίκαιη ανάκληση»; Αν το έχουν, γιατί δεν το παρουσιάζουν; Το θολό αφήγημα αλλάζει ανάλογα με την περίσταση, αλλά τα πρακτικά δεν αλλάζουν με αναρτήσεις στο Facebook.

Η δεύτερη «διάψευση» αφορά το χρέος. Η διοίκηση μιλά για «κληρονομημένα δάνεια» και για «τόκους που έτρεχαν». Κανείς δεν αμφισβητεί την ύπαρξη παλιών οικονομικών βαριδιών. Όμως στο ίδιο το πρακτικό του Δ.Σ., στον ισολογισμό του 2023, το συνολικό χρέος καταγράφεται περίπου στα 1,8 εκατομμύρια ευρώ. Σήμερα πόσο είναι; Πόσο έχει αυξηθεί; Η διοίκηση απαντά γενικά και αόριστα, λες και η καταγραφή των υποχρεώσεων είναι θέμα εντυπώσεων. Ναι, κάναμε λάθος. Η αύξηση δεν είναι μόνο 300 χιλιάδες. Είναι μεγαλύτερη. Και αυτό το γνωρίζει καλά η ίδια η επιχείρηση. Το να επικαλείται κανείς το παρελθόν δεν αποτελεί άμυνα, όταν έχει αναλάβει τη διοίκηση, έχει τη δυνατότητα να παρέμβει και υπογράφει κάθε χρόνο ισολογισμούς. Το χρέος είναι πλέον δικό της ζήτημα και δεν μπορεί να το προσπερνά με ευκολία.

Στο τρίτο σημείο, ο δήμαρχος διατείνεται ότι η πρωτοβουλία για την εταιρία λαϊκής βάσης «ξεκίνησε αποκλειστικά από τον ίδιο». Η εφημερίδα δεν ισχυρίστηκε το αντίθετο. Καταγράφουμε ότι οι επαγγελματίες της περιοχής κινούνται προς αυτή την κατεύθυνση, επειδή η διοίκηση έχει ανοίξει τον δρόμο για παραχώρηση και νέους διαγωνισμούς. Το ζητούμενο δεν είναι ποιος πήρε πρώτος την ιδέα, αλλά τι σημαίνει αυτή η κίνηση για το μέλλον των Λουτρών. Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που ο δήμαρχος διεκδικεί την πατρότητα μιας πρότασης για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Το πρόβλημα δεν βρίσκεται εκεί αλλά στην αβεβαιότητα, στην ασάφεια και στην έλλειψη σταθερής στρατηγικής.

Και κάπως έτσι φτάνουμε στο πραγματικό θέμα. Η Δημοτική Αρχή Τάτσιου επιλέγει για ακόμη μία φορά να επιτεθεί, αντί να εξηγήσει. Να παρουσιάσει ενόχους, αντί να παρουσιάσει λύσεις. Να βαφτίσει «ψέμα» οτιδήποτε δυσκολεύεται να αντικρούσει. Όμως τα πρακτικά, οι δηλώσεις των ίδιων της των στελεχών και οι επίσημες αποφάσεις δεν επιδέχονται ωραιοποίηση.

Τα Λουτρά Σιδηροκάστρου δεν είναι πεδίο μικροπολιτικής άσκησης, ούτε προσωπικού θριάμβου. Είναι περιουσία της τοπικής κοινωνίας και απαιτούν σοβαρότητα, σταθερό σχέδιο και καθαρές κουβέντες. Ο δήμαρχος μπορεί να συνεχίζει να επιμένει στον θόρυβο, αλλά η πραγματικότητα δεν αλλάζει με αναρτήσεις στα social. Η ευθύνη της διοίκησης είναι βαριά και δεν σηκώνει υπεκφυγές.

Αν κάτι μένει ξεκάθαρο, είναι πως η αλήθεια δεν κλονίζεται από αναρτήσεις. Κλονίζεται μόνο η διοίκηση που προσπαθεί να την αποφύγει. Και αυτό, όσο κι αν το πολεμά, θα το συναντά μπροστά της κάθε φορά που θα απαιτούνται απαντήσεις και όχι εντυπώσεις.

Ακολουθήστε μας στο Google News  στο Facebook και το Instagram και δείτε τα video μας στο TikTok